屋外一片猩紅溫?zé)幔孛骛つ伋赡唷?br/>
    屋內(nèi)翟管事的口鼻被一只蒼白的手掌死死封住，只能發(fā)出含混不清的悶哼聲，鮮血順著匕首刃汩汩涌出，很快打濕了他胸前的衣襟。

    劉寅額頭浸汗，一下一下地用力捅著，同時(shí)在翟管事耳邊說(shuō)道：

    “給，王爺，托夢(mèng)，我劉寅的命，不好取！”

    ——————

    注：西晉時(shí)沿前例，詔令起草后便下尚書，至東晉時(shí)改為先由門下省審署。其實(shí)一般史料文獻(xiàn)很少保存詔文的完整格式（包括正文內(nèi)容也常有縮略）《文館詞林》里的稍稍完整一些，而《文館詞林》中的所有南朝詔書都是以“門下”為題頭的，而非兩漢時(shí)期的“制詔”。《隋書·百官志》載陳朝發(fā)詔程序：“作詔章草奏聞，敕可，黃紙寫出門下。門下答詔，請(qǐng)付外施行。”所以詔書開(kāi)頭是門下。

    當(dāng)然，還有一種“中詔”的形式，是不經(jīng)門下省的，以后會(huì)寫到。

    PS受近代西洋文學(xué)觀的影響，談到文學(xué)首先想到詩(shī)歌、戲劇、小說(shuō)，似乎它們比其他門類更像“文學(xué)”（其實(shí)是更像近代英語(yǔ)世界中的LiteratUre）。這種視角延伸至關(guān)于詔令文體的文學(xué)研究中，導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題。一是忽視詔令的文學(xué)性，造成嚴(yán)重的刻板印象，比如.....算了，例子太多又得罪人，不舉了。

    二是對(duì)詔令的研究限于什么比喻，什么壯闊，什么雄奇這種印象式的把握，停留在表面風(fēng)格的層面，缺少問(wèn)題意識(shí)與方法自覺(jué)，這就讓研究淪為閱讀欣賞類的“浮詞”或者如教科書般“有結(jié)論、無(wú)思考”的文字。

    其實(shí)重回六朝的歷史語(yǔ)境中，詔令乃當(dāng)之無(wú)愧的第一流文字。草詔者亦必臻一時(shí)之選，以第一流之文人作第一流之文字，豈非文學(xué)之盛事？（王融現(xiàn)在是中書侍郎，也是負(fù)責(zé)草詔的臣子之一）故中古文學(xué)極重之，《文心雕龍》、《文選》皆辟其門，《顏氏家訓(xùn)》“文章篇”、《文筆式》亦列其目。余嘉錫考《隋書經(jīng)籍志》晉朝之詔令所著錄凡十七部，三百六十六卷，“較唐大詔令多至三倍”，詔令于當(dāng)時(shí)亦入集部，至《新唐書·藝文志》始轉(zhuǎn)入史部，然猶未為定準(zhǔn)。

    《論衡》言“以文書御天下”，南朝則是“以詔令御天下”。這里并非指天子如何借助詔書對(duì)臣下發(fā)出命令，而是當(dāng)面對(duì)半壁江山的正統(tǒng)危機(jī)時(shí)，在詔令文辭中維系住了王朝尊嚴(yán)與帝王法統(tǒng)。這是一個(gè)被文字所創(chuàng)造的世界，在指涉敵人的同時(shí)，也重新定義著自身，此種現(xiàn)實(shí)與理想的巨大溝通對(duì)于四到六世紀(jì)的草詔者來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的考驗(yàn)，他們必須用高超文學(xué)技藝在藝術(shù)規(guī)范與政治意圖中尋找平衡，在威嚴(yán)與美辭間建立了穩(wěn)定的聯(lián)系，通過(guò)對(duì)語(yǔ)言元素做最大限度的運(yùn)轉(zhuǎn)安排，擇取恰如其分的敘事策略，準(zhǔn)確完成并不單一（很多情況下是復(fù)雜的）的表達(dá)意圖，再現(xiàn)，或者說(shuō)重塑一種事實(shí)。

    這是具體可查的“文章經(jīng)國(guó)”的案例。

    文學(xué)研究者當(dāng)具區(qū)別于史學(xué)研究者的獨(dú)特技藝，主要著眼點(diǎn)不應(yīng)在“寫什么”，而應(yīng)在“怎么寫”。文學(xué)研究者當(dāng)進(jìn)行“重返現(xiàn)場(chǎng)式”的閱讀，不僅要把自己想象成一個(gè)中古中國(guó)的讀者，同時(shí)還要以作者的身份去思考下筆的其他可能性，從而判斷草詔者為什么“這樣寫”而不是“那樣寫”。曾國(guó)藩言詔文“宜吞吐”（《曾國(guó)藩日記》），岑仲勉謂駢體制詔“易得含糊”（《隋唐史》），文學(xué)研究者的任務(wù)是把這些“吞吐”和“含糊”說(shuō)得清楚些。

    什么繁縟、抒情、駢散、比擬這些文學(xué)要素簡(jiǎn)單羅列組成的有知識(shí)、無(wú)思想的介紹性論述實(shí)在益處不大。至于外圍研究當(dāng)然不會(huì)過(guò)時(shí)，但此是史家故物，非文學(xué)研究者所應(yīng)專擅；文獻(xiàn)研究依然重要，但在詔令領(lǐng)域，很難成為未來(lái)發(fā)展之希望所在。而更有可能“盤活全局”的研究范式是——以細(xì)讀的方式，基于鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向，尋繹權(quán)力話語(yǔ)的文學(xué)表達(dá)與運(yùn)作機(jī)制，探求詔令書寫的實(shí)踐策略與深層結(jié)構(gòu)。

    在這其中，文本措辭應(yīng)該作為詔令研究范式中的學(xué)術(shù)定量，而對(duì)文本措辭的細(xì)讀則是研究此定量的唯一有效手段。

    好久沒(méi)寫長(zhǎng)注了，因?yàn)闆](méi)時(shí)間，今天正好多寫點(diǎn)，再次重申，我加注都是改好每章正文之后才加的，所以有沒(méi)有注對(duì)當(dāng)章的正文長(zhǎng)短都沒(méi)影響。下兩周會(huì)忙成狗，不過(guò)會(huì)盡力保持更新！亞古獸進(jìn)化！！