文物協會官博與婉容故居改建微博的一問一答，如同一支完美的探戈，看得人賞心悅目。

    文物協會官博問得好，婉容故居改建微博答得更妙。

    連番的問答，為旁觀者——尤其是沒有耐心看那五十個視頻的旁觀者，完美地解答了婉容故居改建的關鍵之處，同時也隱約指明了一條古建筑改建的新路。

    “修舊如舊”？這個大原則的確是沒錯的。

    文物以及古建筑上，承載著無數歷史與文化的信息，它把千百年前人們的生活帶到如今，為我們展示出了一幅傳承的畫卷。一幢古建筑，就足以看出很多東西，寫出很多篇有價值的論文來。

    所以，我們要保護這些信息，在修復文物時，需要依循“原真性”原則，也就是盡其可能地保存真實、本源的一面，把其中包含著的歷史信息繼續傳遞下去。

    但是，歷史是在不斷變化著的。同樣一件文物，一幢古建筑，在到達今天時都可能發生多次變化。

    譬如這座承恩公府，它曾經是普通民居，后經改建擴建，再又遭遇歷史戰亂的沖擊，最后變成這種形態完整，細節破敗的狀態。

    而它現在位于帝都中心部位，周圍還有大量民居，地理與人文條件限制了它，不可能被封存保護，維持原貌。它勢必要跟整座城市的城市建設相結合，符合現代社會發展的趨勢。

    因此，它勢必將要接受新一輪的改建。

    在這個改建過程中，要留下什么，要增加什么？要如何保留原有的文化意韻，在不破壞前者的情況下增設新的現代化設施？

    而在這一方面，“婉容故居改建”給出了完美的答卷。

    在關鍵位置，他們盡其可能地保留原貌，為此甚至使用了“原料修復”。譬如承恩公府西路的四進院子，全部都是用青石磚修葺的。這青石磚采自帝都附近的某座山中的采石場，新的改建方案中，用來修葺的石磚同樣要求出自這座采石場，以達到與原本狀態的統一。

    但故居的改建者并沒有因此被束縛住手腳。

    對于一些比較次要的、并不能明確展示文化傳承的部分，方案的設計者進行了大膽的改建。整個改建過程中，涉及到的現代化改造內容其實比他們先前想到的還多。除了基本的水電網絡之外，供暖、沐浴、照明、家電……基本上可以保證每個住進去的人，都能住得舒舒服服的。再配上足夠的軟裝外設，媲美五星級酒店也不是不可能的。

    而話又說回來了，這樣的環境，這樣的歷史底蘊，又有哪個五星級酒店比得上？

    這些地方，正是文物協會提出質疑最多的部分。

    但他們越是質疑，就越是發現，方案的設計者解決得有多巧妙。