第274章 破防的張偉評,可悲又可笑(13)
2004年年底在北美上映的《十面埋伏》獲得高達88%的支持率,159位權威媒體的影評人發表評論,只有19位持批評意見。
發言表示贊同的包括《綜藝》、《時代》和《娛樂周刊》等媒體的影評人。
而2004年暑假在北美上映的《英雄》,在該網站獲得的支持率更是高達94%,180位影評人當中只有10位表示批評。
最新一期《時代》周刊評出的十大最佳電影中,《黃金甲》榮列第十。
評論中稱:“這部張一謀導演的電影華麗得令人驚嘆!它看似功夫片,但其實是癲狂的情節劇。鞏麗和周閏發的表演,不顧一切,無與倫比,你能感受到,當兩個魅力超群的高手過招時,那種精彩絕倫的較量。”
《今日美國報》評論《黃金甲》是“一出華麗的肥皂劇”。
權威的美國電影數據庫網站(imdb)則一針見血地指出這是:“張一謀不顧一切地追求奧斯卡的結果。”
別說針對、歧視。
時代給了榮譽。
前兩部《英雄》《十面埋伏》賣的不錯,黃金甲是自己問題。
人家媒體是中立、客觀、合理的。
理由找好了。
周閏發事業低谷,好萊塢失意而回,在亞洲他號召力都很“虛”何況是歐美。
周潔論也只能在華語區有貢獻,鞏麗也類似,女星扛票房本來就不行。
然后再來說句“良心話”。
票房失利不能怪演員,他們盡力了,導演及投資人對市場預判不足才是慘敗主要原因。
屎盆子主動往頭上扣。