“不，我決不能坐以待斃。”

    陸釧的接受《南方周末》專訪，強調道：“某些人喜歡翻舊賬，用狹隘民族主義綁架藝術，《南京！南京！》的勇氣在于突破二元對立！”

    夜里三點。

    陸釧發了條微博長文，《一個導演的十年孤獨》：“《南京！南京！》讓我失去很多，但藝術家必須堅持孤獨，必須堅持自我表達，不能被強酸性電影隨意腐蝕。”

    一早。

    老胡發文為他說話：“陸釧是十幾年前商業電影初創期，最早接觸商業創作的導演，99年編劇《黑洞》引發關注，自編自導的《尋槍》一鳴驚人，又是自編自導的《可可西里》斬獲華表、金雞、金馬三大獎。”

    “這是一位新銳導演，有‘新生代敘事實驗者’、‘才子導演’、‘影像詩人’之稱，他還是北影學院導演系碩士，電影有著深刻人文關懷和藝術風格。”

    “《南京南京》也許存在爭議，《王的盛宴》也許沒有達到觀眾的預期，也因此遭到了網友們的狠批。但很明顯陸釧導演意識到了爭議的存在，也做了回復。”

    “國家培養一個優秀的導演不容易，藝術的探索也難免遇到挫折。”

    “陸釧導演作品沒有得到預期，這是電影的商業問題，現在一些網友們又翻出多年前的舊賬，指控陸釧電影里‘用心險惡’。”

    “老胡不贊成這樣的長期‘追殺’和聯想。人都會犯錯，藝術應該交給時間來檢驗，陸釧導演的電影老胡也看過，比如《南京南京》老胡覺得勇氣可嘉，老胡自己沒有勇氣去梳理那段歷史，陸釧導演值得肯定。”

    “老胡以及和老胡持有相同觀點的人很多，觀眾也是如此，當年大家對《南京南京》評價很好。電影過去了三年多，過去了這么久，輿論的場景發生巨大變化，依然揪著當年的一件事不放，把它當成一塊牌子掛在一個人的脖子上，隨時進行游斗。”

    “大家可以對一部電影有不同的看法，但這樣的風氣不應開盒子嚇一跳。”

    老胡看準了時機，不能任由蠢貨蚣蜘應付。

    那些東西，只會進一步刺激輿論。

    《1937》輿論轉變，這件事背后不可能是自然演化。

    類似的操作，也許網友陌生，但是老胡這樣的人不陌生。