針對(duì)電商立法監(jiān)督？

    甄部長(zhǎng)心里極度錯(cuò)愕。

    李牧現(xiàn)在是國內(nèi)電子商務(wù)的龍頭，他一個(gè)品牌日的銷量就抵得上其他幾家2C電商一年銷售額的總和、是行業(yè)里當(dāng)之無愧的龍頭，他主動(dòng)請(qǐng)求政府針對(duì)電商立法監(jiān)督？這不符合邏輯啊！

    甄部長(zhǎng)精通商務(wù)，對(duì)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展套路也非常理解，華夏大部分的大企業(yè)成長(zhǎng)起來都有原罪，原罪不一定是真的犯法，但從某些角度來說，一定會(huì)違背商業(yè)道德，或者利用法律漏洞，不過這種原罪在全世界范圍內(nèi)的大型企業(yè)里幾乎都是適用的，所以如果李牧要在電子商務(wù)立法不清晰、行業(yè)一片混沌的時(shí)候利用一些特殊手段積累原始資本，在他看來也并非不可。

    但是，出乎他意料的是，李牧作為行業(yè)絕對(duì)的龍頭，卻主動(dòng)要求杜絕原罪積累，這到底是為了什么？

    甄部長(zhǎng)不禁問他：“你希望政府針對(duì)電子商務(wù)的哪些方面立法監(jiān)督呢？”

    李牧斬釘截鐵的說道：“杜絕假貨！”

    “假貨？”

    這可是華夏零售行業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域十幾二十年來所面臨的巨大頑疾，背后的產(chǎn)業(yè)鏈條龐大到驚人，現(xiàn)在李牧的電子商務(wù)才剛起步，就要在線上封殺假貨？

    甄部長(zhǎng)心中震驚，口中問他：“能大概說說你是怎么考慮的嗎？”

    李牧說：“也沒太多考慮，就是想給國內(nèi)電子商務(wù)一個(gè)清白干凈的起步。”

    甄部長(zhǎng)點(diǎn)點(diǎn)頭，輕嘆一聲道：“打假一直一個(gè)異常艱巨的大問題，而且牽扯多、難度大，你確定眼下著急要這么做？”

    李牧堅(jiān)決的說道：“線下打假困難，這個(gè)我很理解，畢竟制假售假產(chǎn)業(yè)鏈條牽扯太大，追查難度也大。就拿盜版圖書和音像制品商販，一輛卡車載著機(jī)械全國跑，無影無蹤；假冒偽劣的服裝鞋帽隨便從哪個(gè)小作坊里就能大量向市場(chǎng)輸出；假冒的日用百貨也因?yàn)槿找嫣嵘脑旒偎蕉兊谜婕匐y分……”

    李牧說到這里，由衷感覺一陣心痛，旋即，他情緒有些激動(dòng)的說道：“甄部長(zhǎng)，我說的這些可都是線下啊！線下太大、太亂太復(fù)雜，不是我一介互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員能夠理清楚的，但是線上不同！”

    “線上的一切都有清晰的鏈條，一旦線上出現(xiàn)假貨，假貨是在哪家店上架的、這家店是誰負(fù)責(zé)的，平臺(tái)記錄一清二楚；”

    “假貨是怎么通過一個(gè)又一個(gè)成交記錄賣到用戶手里去的，平臺(tái)記錄也同樣是一清二楚；”

    “假貨涉及的款項(xiàng)是怎么通過用戶賬戶到支付寶再到售假者賬戶里的、售假者賬戶是誰在銀行開設(shè)的，平臺(tái)與銀行記錄更加是一清二楚！”

    “可以說，任何人只要在線上賣了假貨，從物證到人證到發(fā)貨信息、資金流向等等證據(jù)，都是清清楚楚、明明白白的，但關(guān)鍵是電商平臺(tái)不具備執(zhí)法資格，我們能做的最多也就是發(fā)現(xiàn)有人售假、查清事實(shí)之后對(duì)賣家店鋪進(jìn)行封禁，但是我們沒有能力替受到侵害的消費(fèi)者追回?fù)p失，如果沒有法律法規(guī)支撐的話，售假份子的售價(jià)成本就低很多，他這家店被我們封了，換個(gè)身份證重新注冊(cè)一家店照樣上來賣假，我再封，他再換，沒有法律制裁，他的違法成本太低了，平臺(tái)根本就沒辦法杜絕得了。”