當(dāng)李牧準(zhǔn)備前往陳婉位于燕京的家中做客時(shí)，YY博客的負(fù)責(zé)人陳同從李牧這條爆紅的博客身上找到了一絲靈感。

    博客作為一種自媒體產(chǎn)品，在當(dāng)下的世界各地都非?；鸨?，不過這種火爆的地域性非常明顯，美國的博客產(chǎn)品，在華夏很難火起來，同樣也很難在其他國家火起來。

    即便是YY博客，都沒能在全世界的范圍內(nèi)推廣開來，它在全球的用戶數(shù)量，比YY空間的用戶數(shù)量要少得多。

    陳同很懂內(nèi)容，所以他基于內(nèi)容的層面對(duì)博客進(jìn)行了深入的研究，得出一套結(jié)論：博客的內(nèi)容普遍篇幅較長、質(zhì)量較高、受眾粘度較高，但是弊端也很明顯，長篇幅的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容會(huì)極大的限制創(chuàng)作速度，也會(huì)提高用戶閱讀的行為成本。

    現(xiàn)階段在博客上比較活躍、關(guān)注度比較高的名人，他們平均的博客創(chuàng)作速度是三天左右，畢竟現(xiàn)階段博客作者已經(jīng)形成習(xí)慣，博客不但要有明確的選題、犀利的論點(diǎn)，還要有動(dòng)人的語句與華麗的辭藻，一篇內(nèi)容要兼顧這么多點(diǎn)，創(chuàng)作難度確實(shí)增加許多。

    而用戶在網(wǎng)絡(luò)上的耐心也越來越差，陳同曾經(jīng)讓技術(shù)幫忙做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，他們先是在一個(gè)名人新發(fā)的一篇博客下面進(jìn)行數(shù)據(jù)埋點(diǎn)，然后統(tǒng)計(jì)這篇博客去重的點(diǎn)擊用戶數(shù)，以及每一個(gè)用戶跳出的時(shí)間，最后得出的數(shù)據(jù)結(jié)論讓陳同后背發(fā)涼。

    首先，這篇博客一共有兩千六百字，搭配8張圖片，正常閱讀下來的時(shí)間不會(huì)低于十分鐘。

    其次，這篇博客自發(fā)表之后的24個(gè)小時(shí)里，點(diǎn)擊進(jìn)來的去重用戶數(shù)一共有十六萬人，在十分鐘內(nèi)跳出的用戶，達(dá)到十二萬人，這意味著，75%的人，都沒看完；

    再次，跳出的這十二萬人里，有六萬多人在五分鐘內(nèi)跳出，這也就意味著，大概有40%的用戶連一半都沒看完就走了；

    同時(shí)，陳同發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)，超過95%的用戶，都在頁面內(nèi)停留了超過1分鐘。

    那么一大堆的問題就來了。

    第一個(gè)問題：如果大量用戶沒有耐心看這篇長篇博客，那這篇博客內(nèi)容再優(yōu)質(zhì)又有什么意義？

    第二個(gè)問題：如果超過一半的用戶會(huì)從這片長篇博客的瀏覽中途跳出，那其他的長篇博客是不是命運(yùn)也跟它差不多？

    第三個(gè)問題：是否意味著，縮短這篇博客的內(nèi)容長度，就會(huì)增加這篇博客全文閱讀的用戶比例？

    第四個(gè)問題：究竟多短的內(nèi)容，才是最適合線上的內(nèi)容？

    在羅列出這四個(gè)問題之后，陳同就一直在想辦法去解決這四個(gè)問題。

    首先，他聯(lián)系到了一些名家，讓他們?cè)囍s減內(nèi)容的長度，隨后他得到了一個(gè)令他驚嘆不已的數(shù)據(jù)：

    3000字的博客，點(diǎn)擊跳出率在75%上下浮動(dòng)，用戶評(píng)論的比例則僅能占到點(diǎn)擊比例的0.5%-1%上下；