幾乎沒有人會閑的沒事去研究一個網站的注冊條款。

    如果是讓法務人員來做這樣的事情，倒也好說，但關鍵是，公司里運營titter賬號這種工作，基本上不可能交給法務人員，所以，運營人員在注冊的時候，完全沒有看過冗長繁瑣的條款，直接點了一個“同意注冊條款”就直接確定注冊了。

    但是，誰也沒想到，titter的注冊條款里，竟然有這么多偏袒性的“霸王條款”。

    關鍵是，霸王條款在titter這里是完全具有法律效力的，因為titter本身就是牧野科技開發、運營的產品，注冊條款本來就是titter自己全權制定，美國的相關法律也只是做個參考罷了。

    無論任何用戶，哪怕是美國總統的個人titter，只要他注冊了賬號，就代表他同意了titter的注冊條款，一旦他違反條款，titter就有權對他的賬號進行處理。

    當瑪氏在美國起訴牧野科技的時候，牧野科技立刻通過titter官方渠道，面向全球發布聲明，聲明中稱：

    “瑪氏為了惡意炒作，將自己線上拍賣的失利，無端怪罪于牧野科技的所謂‘技術問題’，并以此為基礎展開了一系列惡毒、下作、無節操、無下限的宣傳營銷，違背了該公司在注冊titter時，所接受的注冊條款，為此，牧野科技鄭重宣布，根據牧野科技titter平臺注冊條款之規定，無限期封禁瑪氏旗下所有titter賬號。”

    除此之外，李牧本人專門錄制了一段視頻，在視頻中，他坐在自己辦公室的辦公桌前，一臉嫌棄的用英語說：“就瑪氏在美國起訴牧野科技一事，牧野科技保留反訴瑪氏惡意中傷的權力，同時，作為牧野科技的創始人、董事長，我個人對瑪氏的無恥行徑感到震驚，同時也想警告他們，在社會中要遵循當地政府制定的法律法規，在學校中要遵循學校的學律校規，在網絡世界，也要遵循平臺方的規則與規定，這是每一個成年人都該有的認知與教養，瑪氏既然選擇注冊自己的官方titter，就必須遵守titter官方制定的所有規則，一旦違反，必然將受到相應的懲罰，如果瑪氏對此有任何不滿，我個人與牧野科技，必將奉陪到底！”

    李牧的視頻剛發出來，就立刻在互聯網上引發了巨大轟動，瑪氏起訴牧野科技的新聞剛傳出來、剛成為一個大熱點，李牧立刻反手就是一巴掌狠狠的抽在了瑪氏的臉上，而且抽的結結實實。

    瑪氏起訴牧野科技，依據是牧野科技惡意限制他們的官方titter，惡意推廣他們的負面新聞，后者他們根本沒有實際證據，只是嘩眾取寵罷了，至于前者，他們也根本不占任何道理。

    牧野科技直接拿出了注冊條款的全文，并且對8.3.1條款進行了重點標注，直接告訴全世界，瑪氏在titter的世界，就要遵循titter的規則，否則立刻讓你滾蛋，想起訴？能告贏把titter都給你了。

    瑪氏直接起訴牧野科技，其實也只是想把事情鬧大，通過扮演弱者來博取同情，他們甚至都沒有研究過titter的注冊條款，只是單純的認為，牧野科技霸道的表現，有必要讓司法系統來敲打一下，并且讓全美民眾唾棄一番。

    可是他們做夢也沒想到，李牧完全就是一副剛到底的態度，不但一點都不慫，更關鍵的是，反手就把瑪氏罵了個狗血淋頭，順便又把自己的平臺注冊條款拿出來，反問瑪氏，你注冊的時候明明是點了接受的，怎么現在還反悔了？

    原本還真有些不明真相的圍觀群眾認為，李牧做的確實有些過分，把一家實體企業逼到這個份上，可當李牧的視頻一放出，這些人頓時就明白了其中的道理，瑪氏明明就是惡意營銷，并且強行甩鍋給牧野科技，被牧野科技依照平臺規定處罰了，現在又跳出來惡人先告狀，這幅嘴臉實在是難看至極！

    就在李牧的聲明視頻在網絡世界瘋傳的時候，剛受理了瑪氏起訴的美國紐約東區聯邦地區法院，立刻通過他們的官方titter宣布：“因牧野科技對titter平臺擁有最終解釋權，故駁回瑪氏對牧野科技惡意限制其官方titter功能的起訴，同時，因證據不足，駁回瑪氏對牧野科技惡意放縱、推廣中傷瑪氏的負面新聞的起訴，瑪氏可在證據準備充分之后再次向地區法院起訴。”

    瑪氏怎么也沒想到，李牧剛出來狠打了他們的臉，緊接著美國紐約東區聯邦地區法院就也跳出來給了他們一耳光。

    其實也不怪美國紐約東區聯邦地區法院墻頭草，主要是他們受理案件的時候，只想制造一個大新聞，可是他們并沒有想到這件事會有這么大的bug在里面。

    美國司法系統，以及美國人民都“嫉惡如仇”，絕大多數的巨頭公司都因為霸道、壟斷、各種暗箱操作，所以在民眾心目中沒有什么好印象，瑪氏也是希望通過這一點來調動起司法部門對牧野科技的不滿，以及群眾對牧野科技的民憤，可是剛剛付諸行動，就搬起石頭砸了自己的腳。