這話一出，記者們紛紛愣住了。

    啥情況？

    李牧只要說一句“我相信谷歌未來的前景會更好、前途一片輝煌”之類的客套話，谷歌股價明天肯定還能漲。

    結果，李牧忽然說谷歌股價不應該這么高，這……這不是給自己潑冷水嗎？

    一位華爾街日報的記者忍不住問“李總，您在開盤之前還說，谷歌是網絡世界的一道魔法任意門，為什么這時候又覺得谷歌不值這么高的市值呢？”

    李牧心說，我夸谷歌的時候，覺得上市第一天了不起漲100最多了，沒想到瘋了似的猛漲200，如果不攔著你們一點，明天搞不好就漲到300去了，這樣下去，萬一資本趁熱打鐵，谷歌股價爬多高，將來也差不多要跌多慘，所以在取得一個上市開門紅之后，適當的警示是必要的。

    隨即，李牧意味深長的說道“任意門估值也是要符合市場規律的，谷歌是網絡世界的任意門，牧野科技就是網絡世界的魔法球，可這不代表魔法球的市值就可以超出市場規律，所以投資者要適當警醒一些、冷靜一些，在市值偏高的時候，最好不要盲目追漲。”

    說罷，李牧又道“當然，這只是我的個人建議，具體操作還是要靠投資者的綜合判斷。”

    李牧的回答，讓臺下許多媒體格外郁悶。

    這是因為采訪他的媒體中，有不少都是華爾街的金融媒體，而華爾街的金融媒體本身就是華爾街的資本在操作。

    甚至別說華爾街的媒體，美國大部分的媒體背后也都是資本操盤，這些美國媒體經常會受到背后資本的影響，而刻意在日常報道中潛移默化的夾帶私貨。

    看好某個股票或者某家企業這樣的私貨簡直是小兒科，故意在更大層面搞暗示才是他們最擅長的。

    比如他們需要讓西方民眾敵視東方，就會對東方世界進行不實以及扭曲的報道；如果他們需要對中東發動一場戰爭，他們也會提前渲染西方人對中東極端分子的仇恨。

    任何一件事都是兩面性，或者多面性的，但美國媒體究竟報道事件的哪一面，完全取決于背后資本的利益到底在哪一面。

    谷歌有李牧的背書以及牧野科技的加持，成了幾年難得一遇的妖股，資本正準備趁著這次開張大賺一筆，結果李牧忽然說出這樣的言論，簡直就是斷了他們的財路。

    這時還有媒體記者希望能夠讓李牧找補幾句，于是故意問李牧“李總，難道在您眼里，谷歌的市值達不到一千多億美元嗎？”

    李牧笑道“將來的事情誰也說不好，不過眼下在我看來還達不到。”

    許多股民都是中短線玩法，沒多少人能夠堅持持有一家公司的股票好幾年甚至十幾年，未來谷歌的市值一定會超過三千億美元，甚至更高，但具體在什么時間誰也說不好。