第二條也沒什么好說的，華爾街之狼的宗旨就是利益面前永不輕言放棄。

    至于第三條，好像也沒什么卵用。

    因為他們在互聯網這個行業，根本就沒有李牧的權威性。

    李牧在互聯網行業的權威程度，甚至超過了波音在民用客機上的權威程度。

    波音尚且有個空客跟它分庭抗禮，李牧面前，可真是一個能打的都沒有。

    拉里·佩奇？他已經差不多是李牧的死忠粉了；

    大衛·費羅？雅虎門戶網現在的用戶量，甚至還不到yy網的五分之一；

    比爾·蓋茨？這哥們只能算是十分之一個互聯網人，剩下那十分之九是it。

    再說，微軟的sn被李牧虐死一回、回光返照又被虐死一回，現在的比爾·蓋茨以及微軟手里只有用戶，沒有粉絲。

    有用戶沒粉絲是很痛苦的，就像一個有錢的啞巴，站在時代廣場拼了命的叫喊，也沒人會聽他說話。

    人家李牧就不一樣了，人家不但有用戶，更有粉絲，信息投放能力之強，整個互聯網行業無人能及，跟他打輿論戰，那不等于是狼群跳進海里跟鯊魚對咬嗎？完全不夠看的啊。

    而且，李牧發的那條推文很損，他不光說了互聯網春天還沒來，他還說了美國媒體刻意不報道他的警示言論，這一下就站在了道德制高點上。

    以至于現在微博itter上全是在罵美國媒體的，罵他們為什么要隱瞞李牧的警示，故意營造出一副互聯網春天真要到來了的假象？

    這些媒體以及為他們發生的專家一個個被罵的無言以對，各個狗血臨頭。

    很多媒體實在扛不住大眾質疑的壓力，只能公開發表道歉聲明，不過，他們在聲明中絕口不提背后資本的事情，只是反省自己在報道時的片面與狹隘。

    網民不是傻子。

    這種事兩邊看一看就知道是怎么個意思。