“兩位殿下對此都有所疑惑，所以希望各位代表能夠為之解答，給兩位尊貴的殿下提供合理的建議。”

    對于三名艾爾青年來說，永租權(quán)這個詞匯雖然小眾，但并不是沒有聽過。

    在法蘭南部地區(qū)，這種模式就已經(jīng)在某些大貴族的莊園里實行了。

    所謂永租權(quán)，就是把田地劃分為所有權(quán)和使用權(quán)。

    雙方一旦簽訂永租條約，除非公簿農(nóng)自己放棄，否則領主不允許剝奪，也不允許隨意提升地租。

    但地方大領主包括在戰(zhàn)爭中立功迫切希望獲得平原郡莊園的山地騎士們，都不可能接受廢除公簿農(nóng)制度。

    因為公簿農(nóng)是一定程度上的人身依附和固定資產(chǎn)。

    有些公簿農(nóng)在城市當勞工，領主就把他的份地強迫給別的公簿農(nóng)種。

    在老家種地的公簿農(nóng)因為種了更多地要交更多地租，當勞工的公簿農(nóng)雖然在城市，居然還是需要給領主交那份田的地租。

    一塊地皮刮兩次。

    否則領主就可以動用《逃奴法》強制剝奪公簿農(nóng)的一切財產(chǎn)，甚至是生命。

    將這部分利益給剝奪，對于貴族和領主來說等于收入銳減，右席代表們紛紛低頭商議起了對策。

    在這個新成立的咨政院中，他們的目標并非說服其余兩席的人，而是說服坐在王座上的人。

    誰能說服王座上的兩位殿下，誰就能獲得勝利，這是他們這些天得出的一致看法。

    三席代表們在辯戰(zhàn)中獲得的勝負，并不一定能轉(zhuǎn)化成法案上的勝負，兩位萬票爺才是立法的人。

    所以他們必須同時考慮兩位萬票爺?shù)睦婧湍繕耍榇硕讌f(xié)。

    咳嗽一聲，一名右席的貴族代表站起身：“兩位殿下，您看，領民的生命不能隨便剝奪，我是同意的，但自由，他們不是已經(jīng)用掉了嗎？