兇手怎么會知道對方會去酒吧的？

    謀殺？

    謀殺會踩點，根據對方的習性來作案，如果蹲了死者好幾天，知道對方有去酒吧的習慣，自然會知道什么時間段下手最合適。

    但問題又來了。

    如果這里是蓬萊市那沒問題，但這里是江三市！

    四年前的事情，兇手是如何追查到江三市的？

    走遍一個市區(qū)找人？呵，這可不容易，就算這個人在這個市區(qū)，你即便是每個角落都走個十遍一百遍，也只有較小的概率找到他！

    四年能走遍一百遍？

    走不到，但因果的果在這，即對方找到了死者。

    那就代入到反對稱性關系推理，a大于b，所以b小于a，由果倒因！

    即，對方在短時間內找到了死者并進行殺害，所以必然存在一個合理的理由串聯。

    謀殺？

    任何謀殺都是需要大量時間的，更何況對方本身還需要足夠的，沒有線索的情況下從蓬萊市查到江三市的時間！

    時間上不夠，否則，天底下哪還有什么尋親幾十年無果的人？全都四年找到家屬得了！

    但結果又擺在這......

    那就要改成，對方在有線索的情況下查到江三市，所以在短時間內找到了死者才能進行殺害！

    線索從哪來？

    發(fā)生矛盾的當天，矛盾本身！