殺人，需要理由嗎？

    需要嗎？

    需要！

    在現代社會，在力量集中到法律二字上，殺人就需要有一個理由了。

    需要一個，重量能壓過法律代價的理由！

    “沒有人會無緣無故的殺人，重度精神病也不行！”

    徐嚯又開口道。

    精神病是對法沒有敬畏心，看不到代價，在他們的視角，看人不爽殺人是正常的。

    而看人不爽，便是他們的理由，他們不敬畏法，理由便輕。

    普通人敬畏，那理由就重！

    “不管對方是不是普通人，我們現在都要拿他當普通人對待。”

    “這孫子殺人必然存在一個目的?！?br/>
    徐嚯腦海中浮現出一副對照圖，左邊是第一案發現場的水庫，右邊是村落。

    “第一案發現場，他殺人的理由可能是因為一個矛盾點，而將尸體的求救放到電臺，也是因為這個所謂的矛盾。”

    “而在殺完人后，他的目的便變了。”

    “換句話說......”

    “他的殺人理由也變了！”

    兩起案子如果拋除掉部分因素，完全能當成兩起案子來看。