“請書記放心，我們會把他們當市領(lǐng)導一樣照顧。”

    蔣鳳英表態(tài)道。

    “行，辛苦你們了。”

    江一鳴安排好之后，就返回了辦公室。

    翌日。

    因為西川縣并沒有發(fā)表聲明表示撤回訴訟和退回收取的救援費用，一些媒體繼續(xù)加大力度報道。

    通過采訪一些法律界人士來加強引導。

    “《人民警察法》中規(guī)定遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形時，警察應當立即救助。從這些法律規(guī)定來看，在驢友深陷險境，生命財產(chǎn)安全受到危害的情況下，給予救援并承擔救援費用是政府的法定義務，故驢友不用支付救援費用。”

    “只要“驢友”沒有違反法律、法規(guī)，沒有破壞景區(qū)環(huán)境、設(shè)施，就不應當對其收取費用。”

    媒體采訪了律師事務所的律師，兩名律師發(fā)表了上述觀點。

    下面的網(wǎng)友紛紛評論。

    “我交稅了，我就有權(quán)力享受政府的服務，憑什么還要找我收取費用？”

    “西川縣政府太扯淡了，想要大家去旅游，卻不愿意承擔相關(guān)的責任，還想要游客出錢，想錢想瘋了。”

    “西川縣政府應承擔全部費用，必須退還那六名大學生的費用，并在媒體上公開道歉。”

    江一鳴到辦公室后，打開新聞網(wǎng)站，瀏覽了下報道以及評論。

    到了九點左右，市委宣傳部的葉欣部長再次打電話，詢問江一鳴進展情況。

    “一鳴書記，你們宣傳部報上來的方案我看了，你們這樣做能行嗎？倘若不能及時扭轉(zhuǎn)輿論，恐怕會激化矛盾，引起更大的輿論風波。”

    葉欣說道：“我建議你們采取穩(wěn)妥的處理方式，與那六名大學生家長溝通，私下和解，讓他們不要在媒體上發(fā)表言論，這件事很快就會過去的。倘若采取反擊的措施，這件事只會持續(xù)的引起討論，甚至以后出現(xiàn)類似的情況，你們西川縣就會再次被人拿出來說事。”