也就是店家負責。

    這就要看個人良心了。

    像是洋鬼子那邊正式立法提出類似于三包服務這類的條款，還得過個四五年。

    條款中提出的，也不過就是明確區分全保修，包修包換有限保修。

    而婁曉娥提出的三包，更加粗暴，就是咱們改開后執行的那種條例。

    只要明確不是人為損壞的，多長時間包退，多長時間包修，都借著這次電視進水事件，把這個售后理念推廣了出去。

    打得其他同行措手不及是肯定的。

    關鍵現在各個廠子，其實對電子產品上面，都有各家的容錯率。

    也就是銷售出一百臺電視，廠家其實心里就有了壞十臺或者多少臺的準備。

    而何雨柱這個質檢主任，提出的是出口商品零問題，并且出現問題追責到底。

    這樣就把因為零配件出問題的幾率降到了最低。

    這種嚴苛的紀律，也只有集體廠子才能執行。

    并且很明顯的，就是不能長久。

    但是不耽擱四九城電視機廠，因為質量售后三包，在外面一炮而紅，搶占了部分電視市場。

    名人熱點宣傳，外加三包服務，這才在群狼環伺的電子產品市場，撕開了一道缺口。

    至少港島那些買了這個品牌電視的，看到別人家電視出問題，可以自豪跟人家吹噓，他家買的電視，包退，包換，包修。

    就是這么牛皮。