老刑警皺了皺眉：“他這個，這個男性朋友調查過了嗎？出事的時候他在哪？”

    小刑警撓了撓頭，看著記錄本道：“調查過了，他有一個父親是燕大中醫系教授，身世清白，本人在學校的風評還可以，也沒有任何犯罪記錄……出事的時候他人在酒吧，很多人都能給他作證。”

    “下午開房，然后晚上就去了酒吧？”

    老刑警覺得很反常，這個不在場證明有點太過刻意了。

    小刑警連忙補充道：“我們之前也懷疑過這一點，但是查過酒吧的監控，事發的那個時間段，確實沒有他離開酒吧的記錄。”

    “然后還有一個人。”

    小刑警翻了一頁，神情有點難繃：“叫黃唯一的，應該是死者的……舔狗？中途給兩人送過一次套……然后就一直在酒店的前臺沒走。”

    他說完，周圍的幾個勘驗人員似乎都有點繃不住了，尷尬的整理著表情。

    老刑警面色不改：“情殺？這個人有調查過嗎？”

    小刑警點了點頭：“也有，因為出事的時候他正好就在酒店，于是被列為了第一嫌疑人，一直審訊到今早才放回去。”

    “監控顯示他中途上過兩次廁所，但用時都較短，構不成犯罪時間，所以初步排除了他的作案嫌疑。”

    死了一個人。

    但是和她有關的兩個人卻又都沒有作案嫌疑，一個有不在場證明，一個沒有作案時間。

    那兇手是誰？

    見色起意？

    見財起意？

    而且這么多年的刑偵經驗告訴他，那張大床絕對是第一案發現場，也就是說兇手其實是在死者毫不知情的情況下，與她共處在了同一空間。