張斐點點頭。

    一旁薛向聽得目瞪口呆，王安石文章，那可是非常有名的，能勝過他的沒幾個，而張斐的文筆，那也是有名的糟糕，可是王安石竟然讓張斐來給自己把關(guān)。

    這.。

    殊不知，在宣傳方面，王安石早已經(jīng)放下尊嚴，張斐的眼光就是獨到。

    李家書鋪。

    “這租賃制度就是以前的佃戶制度，差別不是很大，因為當初就已經(jīng)規(guī)范，朝廷只是根據(jù)地契征稅，在田稅方面，朝廷與佃戶是沒有任何關(guān)系的，佃戶現(xiàn)在是跟酒保一樣，都是根據(jù)收入交稅。”

    李國忠向左右兩邊的大地主說道。

    大地主陳湘又問道：“家奴方面呢？”

    李國忠道：“其實我朝律法早就刪除部曲、客女、奴婢等稱呼，這佃戶、部曲名義上也都是良民，但之前就只是表面上，而現(xiàn)在是必須要尊法，其實在《臨時法》中沒有明確反對家奴契約，但是根據(jù)契約法的解釋，里面是有等價原則。

    就說以前的那種家奴契約，若遵循等價原則，主人是必須要承擔贍養(yǎng)家奴的責任，也就是說不能再輕易趕他們走。

    里面是有具體的解釋，他們既然是終身為你服務，你也必須一直對他負責，包括下葬所需費用。

    至于懲罰家奴，規(guī)定是僅限于皮肉，如果導致傷殘或者死亡，賠償是肯定的，可能還會面臨刑罰。”

    劉屏道：“以前規(guī)定若要處死家奴，是可以向官府申請的，現(xiàn)在怎么辦？”

    李國忠道：“現(xiàn)在就必須通過訴訟來解決，但是根據(jù)律法規(guī)定，下人犯上，是要罪加一等的。”

    又有一個大地主問道：“不知李行首可以給我們怎樣的建議。”

    李國忠道：“雖然臨時法中有明確說明，之前所簽訂的家奴契約，都是合法的。

    但我建議各位還是更換雇傭契約，明確雙方的責任和關(guān)系，否則的話，以后會遇到很多麻煩事，因為以前的契約，寫得非常模糊，這對于各位是非常不利的，除非契約上面寫得非常清楚，否則的話，公檢法就會遵循契約法去判定的。”

    一干地主面面相覷，真是一個頭，兩個大啊！