如果單論世界影響力，不談藝術性，那么世界四大電影節自然是世界第一大國美國的奧斯卡電影節。

    這個就好比國內的華表獎。

    如果中國是世界第一大國，憑借第一大國的影響力，華表獎必然是世界最具影響力的電影節獎項。

    可華表獎的評選規則，是只選國內的電影，并且zz正確的電影以及學院派電影往往不僅能提名，還能拿大獎。

    美國的奧斯卡，在本質上與國內的華表獎沒有區別。

    奧斯卡能最具影響力，只因美國。

    歐洲三大中，戛納最為大眾化，且交易量最高，世界影響力為三大之最。

    不過就算是之最，影響力也比奧斯卡稍遜一籌。

    可若再加上藝術性，奧斯卡稍遜戛納一籌。

    全世界所有的電影節，都是分豬肉的游戲，都需要運作才能獲得提名，亦或是運作到直接內定。

    區別在于，歐洲三大是全世界的電影人分豬肉。

    美國奧斯卡與中國華表獎，只是在各自的國內分豬肉。

    不可否認，美國是世界第一大國，但這不代表著第二世界、第三世界就沒有優秀的演員、優秀的導演，以及優秀的電影作品。

    比如《霸王別姬》這部電影，其藝術性要高出奧斯卡獲獎電影《阿甘正傳》一個維度，可《霸王別姬》無法在奧斯卡獲獎。

    這便說明《霸王別姬》連好萊塢的廁紙都不如嗎？

    并不是。

    因此，在藝術性上，奧斯卡并不如歐洲三大。