雖同是世界四大電影節(jié)，但奧斯卡與歐洲三大有著本質(zhì)的區(qū)別。

    歐洲三大是面向國(guó)際，包含第一世界、第二世界、第三世界所有的電影人。

    奧斯卡，只面向好萊塢。

    好比國(guó)內(nèi)的華表獎(jiǎng)一樣，只面向內(nèi)娛。

    當(dāng)然，這只是現(xiàn)在。

    十年后，全世界的文藝界都在走下坡路，包括奧斯卡亦是如此。

    而歐洲三大中，柏林與威尼斯走下坡路的速度比較快。

    威尼斯年年舔奧斯卡的臭腳，淪為奧斯卡的前哨站，丟失了藝術(shù)性，含金量急速下降。

    柏林依舊保持面向第一世界、第二世界、第三世界的本心，只是因?yàn)楸容^注重時(shí)政，也越發(fā)喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。

    至于戛納，雖然也舔過奧斯卡，但并沒徹底丟下面向全世界的本心，并沒有徹底摒棄第二世界、第三世界的電影人只舔美國(guó)好萊塢。

    再加上戛納又是歐洲三大中最為大眾化、最具影響力的國(guó)際電影節(jié)。

    因此，只有它還能與奧斯卡比較。

    可以說，戛納電影節(jié)沒有法國(guó)、威尼斯沒有意大利、柏林電影節(jié)沒有德國(guó)，依舊是歐洲三大。

    可奧斯卡沒有美國(guó)這個(gè)世界第一大國(guó)作為后盾，就是類似華表獎(jiǎng)一類的本土獎(jiǎng)項(xiàng)。

    藝術(shù)性的高低，是全世界的電影人進(jìn)行比較，而不是單純的只因美國(guó)是第一大國(guó)奧斯卡一個(gè)富含美國(guó)ZZ正確的獎(jiǎng)項(xiàng)就是藝術(shù)性最高。

    哪怕歐洲三大是分豬肉的游戲，也是全世界的電影人分，而不是像奧斯卡那樣只有好萊塢電影人分，亦或是華表獎(jiǎng)一樣只有內(nèi)娛的人分。

    好比《霸王別姬》這部電影，藝術(shù)性比《阿甘正傳》高一個(gè)緯度。

    《阿甘正傳》能夠在奧斯卡分到豬肉，《霸王別姬》卻因?yàn)椴皇呛萌R塢電影永遠(yuǎn)分不到。