蘇亦之所以選擇稻作遺址作為研究，并不是一時(shí)興起，主要是跟楊式挺有關(guān)。

    楊式挺的研究，除了嶺南地區(qū)新石器考古，還涉及秦漢考古以及地方志，同時(shí)，他也是廣東農(nóng)業(yè)考古的先行者。

    從農(nóng)業(yè)考古方向入手，對(duì)于蘇亦這樣的后學(xué)來說，更能實(shí)現(xiàn)彎道超車。

    畢竟，新石器分期，陶器研究，墓葬研究，這些研究都已經(jīng)被前輩走在前面。

    而中國的農(nóng)業(yè)考古，直到八十年，中國農(nóng)業(yè)考古之父陳文華創(chuàng)辦了半年刊《農(nóng)業(yè)考古》，農(nóng)業(yè)考古學(xué)才逐漸稱為一門新的學(xué)科。

    廣闊天地，大有作為。

    辦公室內(nèi)，楊式挺望著蘇亦，神情意外，“說說，你是怎么突然選定稻遺跡作研究方向的？這畢竟跟宿白先生的研究范圍是不符合的。”

    蘇亦說，“我從小在農(nóng)村老家長(zhǎng)大，前幾年還經(jīng)常下地割稻谷，從小對(duì)稻谷有著深厚的感情，咱們國家也是農(nóng)業(yè)大國，稻作物的重要性不言而喻，所以我覺得從稻遺跡入手了解石峽文化也是不錯(cuò)的角度，而且，我之前翻看論文，國內(nèi)很少有學(xué)者從農(nóng)業(yè)考古方面論述史前文化。”

    聽完這話，楊式挺更加吃驚，“農(nóng)業(yè)考古？你認(rèn)為農(nóng)業(yè)考古是一個(gè)值得深入的考古方向？還打算作拓荒者？”

    他多少吃驚蘇亦的野心。

    眼前的小家伙才多大啊。

    就打算引領(lǐng)一個(gè)考古分支的走向了。

    難道現(xiàn)在的北大學(xué)弟，魄力都這么大了嗎？

    蘇亦搖頭，“不算吧，國內(nèi)應(yīng)該有不少學(xué)者已經(jīng)開始從事這方面的研究，只是不算太深入，畢竟農(nóng)業(yè)考古這邊還沒有專門的學(xué)術(shù)期刊，算不上一門學(xué)科，但眾人拾柴火焰高，我相信再過幾年，農(nóng)業(yè)考古這方面會(huì)好很多。”

    楊式挺說，“我記得咱們北大的師長(zhǎng)，鮮少有人研究農(nóng)業(yè)考古的，畢竟這個(gè)方面更加偏向農(nóng)業(yè)史，主要研究的學(xué)者基本上都是農(nóng)學(xué)院的，如果你真想從水稻起源方面入手，你可能需要到農(nóng)學(xué)院去拜訪相關(guān)的老師了，而且，還需要翻看不少關(guān)于生物學(xué)、水稻栽培學(xué)的資料，甚至農(nóng)業(yè)史料也需要收集，一會(huì)，我給你列一個(gè)書單一些文獻(xiàn)，你可以觀看一下，如果有需要的話，咱們?nèi)ブ写蠡蛘咿r(nóng)學(xué)院去拜訪相關(guān)的前輩，應(yīng)該會(huì)給你不少的啟發(fā)。”

    楊式挺并不是對(duì)稻谷起源問題毫無關(guān)注，所以，當(dāng)蘇亦確定了自己的想法，要作石峽稻遺跡研究的時(shí)候，他直接就給蘇亦列出必讀書單以及相關(guān)論文。

    比如中大丁穎教授主編的《中國水稻栽培學(xué)》，1961版。

    《稻作物科學(xué)論文選集》，農(nóng)業(yè)出版社，1959年。