也許，也不一定。

    難說。

    不只是立場、敘事上存在差距，電影本身細節(jié)更是對比慘烈。

    《1937》中米價牌、船票、鹽袋，考據(jù)細節(jié)，電影里，有兩兄弟收集物資，也有日寇偷雞吃，為了一個雞腿打起來，碰到桐油炸雞，一個個邁不動腿，把自己毒翻了。

    《南京！南京！》角川掏銀元給妓女小江，這純粹捏造。

    當時黑市1銀元等于5法幣，導演讓角川隨手掏出20銀元贖妓女，夠普通家庭活半年。

    窮鬼帝國主義是鬧著玩嗎？

    角川哪來的錢？

    合著導演為了給日寇洗白，連基本事實都不顧了。

    當年看過《南京！南京！》的觀眾，也有路人觀眾，涌入電影評論頁面。

    “2009年給你打五星是我年輕，看完《1937》回來改一星！”

    “建議陸釧和角川合拍《廣島！廣島！》，讓美國人懺悔原子彈！”

    “你怎么好意思給鬼子找借口的？”

    有些人的抄襲史，也被扒了出來。

    《尋槍》是姜聞的，《可可西里》抄了劉宇軍的《我和藏羚羊：可可西里冰河》。

    越來越多人參與進來，在這個自媒體興起的時代，人人都有參與權。

    有政法大學學生制作《抄襲認定標準對照表》，指出《可可西里》23處雷同場景，符合《著作權法》“實質性相似“條款。