董清問：“所以電影對于儒釋道，持有不同態度？”

    沈三通說：“道家被動，消極，但可以爭取。儒家霸道，雖然愛管閑事，但總體行之有方，也能接受。佛道，我最討厭。”

    “因為它這套是吹牛皮，不用考慮實際，比如說我們龍厲害，它大鵬鳥就要以龍為食?！?br/>
    “左腳踩右腳，完全是空對空?！?br/>
    “當然，我說的是西游記里的佛道，現實中，我們要尊重不同信仰?！?br/>
    沈三通也是高情商。

    原版《西游記》，有說是揚佛抑道，也有說是暗自貶低佛道。

    沈三通覺得可能兩者皆有。

    《西游記》成書是明朝中后期，社會形態很成熟，發現了根源問題。

    但文人的軟弱特性，還是遙遠救世主那一套。

    同時，身為儒生驕傲，又隱隱看不起佛教。

    而沈三通則認為，把佛教的東西，和華夏文明的神話交織在一起，本身是一種抬咖。

    他可太明白了。

    西方敘事的終點是印度，唯心的終點，也是印度。

    佛教吹噓能力已經足夠厲害，然而印度本土被更能吹的印度教，以及更能殺的宗教卷沒了。

    儒家從理學到心學往唯心方面走，后儒越來越廢。

    不管是主觀還是客觀唯心，都辯不過唯心終點。